Haladás: ötgólos vereség a Puskás Akadémia ellen
NB III. ÉSZAK-NYUGATI CSOPORT 26. FORDULÓ
SZOMBATHELYI MÁV HALADÁS VSE - PUSKÁS AKADÉMIA FC II. 0-5 (0-3)
Haladás: Horváth Bendegúz – Varga Márk (Árvay Dávid, 46.), Szenczi Bence (Vigh Patrik, 66.), Szabó Martin, Horváth Márk, Czuczi Péter, Buzás László, Balogh Ákos (Tóth Márton. 61.), Kovács Bálint, Pap Márton (Varga Csaba, 61.), Ferencz Zoltán, Pataki Roland
Edző: Szenczi Imre
Puskás Akadémia: Lehoczki Bendegúz – Umathum Ádám, Juricic Luka Gojko (Szabari Roland, 67.), Janyickij Kirilo (Halászi-Harsányi Medárd, 79.), Vékony Bence, Mondovics Kevin, Markgráf Ákos, Dymytriiev Dmytro, Makara Bohdan (Demeter Zsombor, 51.), Vajda Roland, Pyshchur Oleksandr (Pataki Noel, 79.), Zima Ádám, Fodor Marcell, Kundrák Adrián, Magasföldi József, Kern Martin, Noel Nathaniel Joseph, Bontas Kristóf
Edző: Vanczák Vilmos
Gólszerzők: Mondovics Kevin 32., Janyickij Kirilo 35., Pyshchur Oleksandr 45., Vajda Roland 48., Vékony Bence 58.
A Haladás Sportkomplexumban fogadta a Puskás Akadémia II. együttesét a Haladás NB III-as csapata. A vendégek a szünetre háromgólos előnyre tettek szert, majd még tovább tudták növelni a különbséget, végül 5-0-s győzelemmel térhettek haza a vasi vármegyeszékhelyről.
„Az első harminc perc nem azt vetítette előre, mint ami aztán bekövetkezett. Volt a vendégeknek egy kapufája, viszont nekünk is megvolt az esélyünk és a lehetőségünk a vezető találathoz. Ezután három perc alatt két gólos előnyhöz jutott a Puskás Akadémia, majd a félidő előtt el is döntötte a mérkőzést. A második játékrészben sem tudtunk javítani a játékunkon. Sőt a kezdést követően, szinte rögtön tovább nőtt a különbség egy szöglet után. Majd aztán az is eldőlt, hogy az idénybéli legnagyobb arányú vereségünkbe futunk bele. A vereségnél fájóbb az, hogy hetek óta az identitását is elveszítette a csapat. Teljesen megérdemelt az ilyen arányú győzelme a vendégcsapatnak, nekünk pedig már csak matematikai esélyünk maradt a bennmaradásra. Nyáron a bravúr, ma pedig már a csoda kategória lenne ennek megvalósítása. Viszont a bennmaradás nem ezen a mérkőzésen ment el. Rengeteg olyan pontot hullajtottunk, amik megszerezhetőek voltak, és melyekkel abszolválni lehetett volna a bravúrt. Sokan kérdeznek, hogy mi történt? Tragédia semmi esetre sem. Benéztünk, megmutattuk magunkat ebben az osztályban, mint Körzetközpont. Mi 3. kategóriás egyesület vagyunk és kiemelt akadémiákkal (1. kategóriás egyesületek), tehetségközpontokkal (2. kategóriás egyesületek) is kellett versenyeznünk a bennmaradásért, és így is a bajnokság végéig versenyben maradtunk. 17 saját nevelésű játékosunk lett NB-s játékos, vagy volt a felnőtt keret tagja. Tehát, ami négy évvel ezelőtt megfogalmazódott, mint koncepció, az teljes mértékben megvalósult. Tanulni kell a hibákból, amit elkövettünk, és ha egyszer visszajutunk, akkor azokat kijavítva, akár sikeresebb is lehet a szezon. Lesz rá alkalmam értékelni a bajnokságot, ami óriási csalódás a számomra. Lesz alkalmam elmondani, miben hibáztam, és mit csinálnék másként, és lesz alkalmam elmondani mindazt, hogy mi történhetett a háttérben, ami gátolta a munkánkat. Egy biztos. A játékosok nagyobb része eddig is mindent megtett a bennmaradás érdekében, és amíg a matematikai esély megvan, ezután is azt teszi.” – értékelt a találkozót követően Szenczi Imre.
Fotó: Nagy Jácint
A projekt az Európai Unió társfinanszírozásával, az Európai Parlament kommunikáció területére vonatkozó támogatási programja keretében valósult meg. Előkészítésében az Európai Parlament nem vett részt, és semmilyen felelősséget vagy kötelezettséget nem vállal a projekt keretében nyilvánosságra hozott információkért és álláspontokért, amelyekért kizárólag a szerzők, a megkérdezett személyek, a program szerkesztői és terjesztői felelősek az alkalmazandó jognak megfelelően. Az Európai Parlament nem felel a projekt megvalósításából esetlegesen származó közvetlen vagy közvetett károkért sem.