L. Simon László Szombathelyen: nem a törvény, hanem az értelmezésének az áldozata vagyok

Volt polgármester, aktív és egykori alpolgármesterek, korábbi országgyűlési képviselő, civilek, újságírók (a Telex és a 444.hu is itt volt eseményre, a megyei pártlap nem tartotta fontosnak az eseményt) – szépen megtelt a Pannónia-étterem különterme, a székekkel övezett kör közepén pedig az LMP-s Ungár Péter beszélgetett L. Simon Lászlóval. A Nemzeti Múzeum volt igazgatójával még azelőtt tervezte Ungár a podcastet, hogy a magyar néplelket könyvdarálással és kiállítás megszakértéssel is védő Dúró Dóra akkora hisztit csapott a nemeztközi sajtófotó-kiállítás körül (konkrétan LMBTQ-propagandával vádolta a hetek óta futó World Press Photo-tárlatot), hogy Csák János kulturális és innovációs miniszter kirúgta a direktort. Az eredeti kérdéseket felülírták az aktuális kérdések, az érdeklődés pedig jelezte, sokan kíváncsiak a háttérre. Spoiler: semmi sincs egészen úgy.

L. Simon László Ungár Péter politikai podcastjében Szombathelyen 2023. november 14-én

Mi is történt és miért választóvonal?

L. Simon a válaszában előbb felidézte, hogy politikai mentora (nem nevezte meg Schmidt Máriát) azt javasolta, ne ülj le a beszélgetésre, mire azt válaszolta, hogy pont a fiaddal tegyem ezt? Az egész leváltásról nem szívesen beszélt, mivel a kirúgás családtagjait, édesanyját, gyerekeit, feleségét nagyon megviselte. Még ülepedik, gondolkodnom is kell, most hirtelen sok szabad vegyértékem lett. fogalmazott. Úgy látom, választóvonalhoz érkezett a magyar közélet, az a kérdés, mi az, amit egy szabad országban és demokráciában egy kiállítás bemutathat és hol van a határ a korhatár és a cenzúra között. Olvasta az esetről szóló elemzéseket, amelyek politikai törésvonalakat látnak: blődségek, erről szó nincsen. Időre van szükségem, nem akarom, hogy a személyiségem sérüljön, mondta, egy hatalmas 680 dolgozóval működő intézményt hagytam ott – a munkatársak közül négyszázan sorfalat álltak neki, amikor bement és ettől majdnem elsírta magát.

Van-e köze a Művészet Akadémián történteknek a kirúgáshoz?

Hiller István az Egyenes beszédben azt mondta: a valódi ok, hogy L. Simon László egy hónappal ezelőtt a Magyar Művészeti Akadémia közgyűlésén megakadályozta Vashegyi György leköszönő elnök tiszteletbeli elnökké választását. Ungár rákérdezett erre is - L. Simon cáfolta ezt (majd megkérdezem Hillertől, honnét vannak az információi). Annyi történt, hogy a kérdésről valós szavazást a tavaszi közgyűlésre halasztották, Csák rákérdezett nála, de az Akadémia független intézmény, így ennek semmi köze a kirúgáshoz,

A gyermekvédelmi törvény áldozata? Nem, az értelmezésé.
 

Te megszavaztad, én nem, mondta Ungár Péter arról a gyermekvédelminek nevezett törvényről, amelynek be nem tartásáért kirúgták L. Simont. Megszavaznád újra, hangzott a kérdés. A válasz lényege, hogy az exdirektor nem a törvény, hanem az értelmezés áldozatának tartja magát. Úgy látja, a jogalkotó nem akart mások szexuális életébe beleszólni (itt volt egy eszmefuttatás arról, hogy van, aki szerint az orális szex némelyek szerint bűn, mások vélemény alapján jó  – viszont erre nem terjed ki a törvény, tegyük hozzá: remélhetően ez így is marad ). A felvilágosítással sincsen semmi baj (ő egy falusi iskolába járt a nyolcvanas években és az osztályfőnöktől kapták meg azokat az ismereteket, amiket otthon nem). Szerinte az a kérdés, hogy a politikai mozgalmak hátterébe tartozó eszméit beengedjük-e az oktatásba.

Konkrétan:

az nincsen rendben, hogy valaki rózsaszín bugyiban, alul öltözve bemegy az alsótagozatba és a kilencéveseknek arról magyaráz, hogy szabadon válthatnak nemet

– arra nem tért ki, hogy itthon erre hol volt példa.

Azt mondta, a kiállítás sem a törvény szövegét, sem pedig a szellemét nem sértette meg, így helyesen járt el. Kiemelte azt is, hogy a háborús képeket inkább érezte korhatárosnak – az oroszok által lebombázott ukrán szülészeten készült fotók tényleg megrázóak. Itt jön a szülők felelőssége, akiknek el kell mesélniük agyerekeknek, hogy miért szörnyűek a felvételek. 

Egy régi konfliktus és egy vers
 

Novák Előd ismét előszedte L. Simon 2003-ban írt vártalanul kiderült című versét, amibena Mi hazánk politikusa szerint bőven van obszcenitás, mit mondanál Elődnek, kérdezte Ungár. Már mondtam neki nagyon durvát, felelte L. Simon, aki aztán azt fogalmazta meg, hogy ez a régi sérelem állhat a kiállítás miatti támadás hátterében is (Dúró Dóra Novák Előd házastársa.), pedig Novák csak a sokat emlegetett három sort olvasta a költeményből.
 

 Már 82-szer előadta azt a három sort a Parlamentben, bizottsági üléseken, a vers pedig egy Toulouse-Lautrec-szöveg átirata, átvétele csaknem egy az egyben. Mivel ez annak idején nem ment át Novák Elődnek, nagyon csúnyát mondtam neki, amit nem bánok, hogy mit, nem idézném, el lehet olvasni a jegyzőkönyvekben. Úgy látom, a mostani eset az ő sérülésekről szóló, személyes ügyük, ami innét ered,

mondta L. Simon.


L. Simon László a szombathelyi beszélgetésen

Legitim-e 13 év kormányzás után a jobboldali kultúrpolitika elnyomásáról és kisebbségi létéről beszélni?
 

Röviden: tényleg sokáig így volt, és ebben a lenézés fáj sokaknak, több generációnak ez az alapélménye, amin nem tud túllendülni. L. Simon megemlítette a Nyári Krisztiánnal nemrég folytatott beszélgetést (pedig ott megvan a szellemi alap, egymás elismerése), abban is elhangzott, hogy nincsen szellemi erő a jobboldalon. A jelenség visszaszorult, bizonyos nemzedékekben benne marad a számukra pozitív változások ellenére. L. Simon úgy látja, mindkét oldalon vannak olyanok, akik a sikertelenségüket, kudarcukat a másik félre fogják - pedig a tehetség mindenképpen utat tör magának, ez a jelenség rendszerfüggetlen. 
 

Szombathelyi kérdés: mi lesz az MMIK-val?
 

A helyieknek érdekes az egykori Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ épületének sorsa, ami a megyétől az államhoz került amely pár évvel ezelőtt egy állami céget alapítottak működtetésére. Az ingatlan tulajdonosa tavaly óta a Kárpát-medencei Művészeti Népfőiskola Alapítvány, amely a Nemzeti Művelődési Intézettel és a Lakitelek Népfőiskolával közösen működtetnek és fejlesztenek hálózatot a Kárpát-medencében.) L. Simon azt válaszolta, hogy népfőiskolai szervezet igyekszik konstruktív együttműködésben értékeket létrehozni, az épület felújítására (amely hasonló nagy központokhoz hasonlóan az elmúlt évtizedekben lepusztult) rengeteg pénzre van szükség, jelenleg az európai uniós források felszabadítására várnak. 

Szóba került (Horváth Soma alpolgármester felvetésére) a Schrammel-gyűjtemény is, L. Simon ennek kapcsán megjegyezte, hogy

a művész zseniális Minotaurus-sorozatát is le kellene takarni a Dúró Dóra meglátásai kapcsán.

Mivel az igazgató aktívan közreműködött a nagy sikerű, szombathelyi Sisi-kiállítás létrehozásában, az alpolgármester megköszönte a segítséget, L. Simon (aki egyébként arról beszélt, hogy rendkívüli módon szerette a múzeumi munkát) annyit válaszolt: szívesen, hozzátenném, hogy máskor is, de most nem ez a helyzet van. 
 

Fotók: Nagy Jácint
Szöveg: Török Tibor