Vasivíz: Molnár Miklós helyett Krenner Róbertet javasolja vezérigazgatónak a szombathelyi közgyűlés
A szombathelyi közgyűlés még tavaly október 31-én javasolta a VASIVÍZ ZRt. közgyűlésének, hogy Molnár Miklós korábbi alpolgármestert nevezze ki a cég vezérigazgatójának, aki január elsejével foglalta el pozícióját. A Magyar Energetikai és Közmű-Szabályozási Hivatal azonban a kinevezés kapcsán vizsgálatot indított, és azt állapította meg, hogy az új vezető nem rendelkezik a jogszabályban előírt szakmai tapasztalatokkal. A VASIVÍZ ZRt. augusztus 23-ig kapott határidőt a törvényes működés helyreállítására.
Erre tekintettel hétfőn délelőtt rendkívüli ülést tartott a részvénytársaság legnagyobb tulajdonosának, Szombathely önkormányzatának közgyűlése. Az eredetileg zártnak meghirdetett, de aztán mégis nyilvános ülésén Nemény András polgármester elmondta, hogy váratlanul érte őket a hatóság fellépése, hiszen az országban számos vízszolgáltató cégnél vannak olyan vezetők, akik nem rendelkeznek a hivatal által most megkövetelt szakmai képzettséggel. A város vezetése fenntartja a véleményét, hogy helyes volt az októberi döntés, az elmúlt időszakban Molnár Miklós bebizonyította, hogy alkalmas a cég vezetésére. Ennek ellenére kénytelenek eleget tenni a hivatal kötelezésének, nem kockáztathatják a cég szolgáltatói engedélyét. A hozzászólok többsége is arra az álláspontra helyezkedett, hogy törvényes és szakmailag is helyes volt az októberi döntés. Csak a Fidesz-KDNP frakció fogalmazott meg más véleményt.
A közgyűlést követő sajtótájékoztatón Nemény András polgármester arról beszélt, hogy az energetikai hivatal egy egyedi jogértelmezés alapján hozta meg a döntését.
- A VASIVÍZ vezérigazgatójának kinevezése jogosságáról van egy per, amely több év múlva fog zárulni. Viszont van egy közbeeső hatósági döntés, ami jogerőssé vált, aminek alapján meg kellett hoznunk a közgyűlésen azt a döntést, hogy visszahívtuk a vezérigazgatót, és Krenner Róbertet javasoljuk kinevezni a VASIVÍZ ZRt. közgyűlésének- fogalmazta meg a polgármester.
A Fidesz-KDNP frakció képviseletében Lendvai Ferenc a városháza előtt tartott sajtótájékoztatót.
- Egy hatósági ügynek tekintjük Molnár Miklós leváltását. Nem politikai ügy véletlenül se. A frakciónk nem vett részt a szavazásban, mivel, amikor decemberben kinevezésre került, elmondtuk minden aggályunkat a kinevezéssel kapcsolatban. A jogi aggályokat is, és azokat is, ami miatt úgy láttuk, hogy Molnár Miklós nem alkalmas a feladatra – fejtette ki az önkormányzati képviselő.
A VASIVÍZ ZRt. közgyűlése várhatóan kedd délutáni ülésén dönt majd az eddigi vezérigazgató visszahívásáról, illetve az új vezető határozatlan időre szóló kinevezéséről.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, Molnár kinevezése előtt és után is többen felhívták az illetékes hatóság figyelmét, hogy a szükséges előírások - köztük a vezető szakmai gyakorlat - nem teljesülnek - akadt olyan is, aki általánosságban kért állásfoglalást, hogy akkor most kell, vagy nem kell 5 év szakirányú előélet. Ezekben a kérdésekben pedig a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) az illetékes, a szervezet ellenőrzi az előírt feltételek meglétét a cégeknél.
A MEKH a vizsgálódása során jogsértéseket gyanított, majd ezek nyomán, mentén eljárást indított a a Vasivíz ellen. Május végén pedig határozatot is hozott: a szombathelyi a cégnek egymillió-ötszázezer forint büntetést kell fizetnie, mivel a VASIVÍZ ZRt. vezetőjének szakmai tapasztalata nem felel meg a vonatkozó jogszabályi követelményeknek. Az összeget 30 napon belül át kell utalni a hivatalnak. A MEKH ezenfelül kötelezi arra is a szolgáltatót, hogy 90 napon belül gondoskodjon a jogszerű állapot helyreállításáról.
A szakmai gyakorlat hiánya azonban nemcsak Szombathelyen probléma, több mint tíz társaság vezetőjénél gond lehet a hiányzó praxis - erről korábbi írásunkban számoltunk be.
A Vasivíz ezután azonnali jogvédelem iránti kérelemmel fordult Fővárosi Törvényszékhez, amely elutasította ezt. A Törvényszék az alábbiakra hivatkozott a vaol.hu-nak megküldött közleményében:
"... nem állapítható meg, hogy az alperesi (MEKH – a szerk.) határozat végrehajtása esetén a határozat 1. pontja szerinti kötelezettség (jogszerű állapot helyreállításáról történő gondoskodás) teljesítésével az ellátás veszélybe kerülne, illetve annak összeomlása fenyegetne, mivel az alperesi határozat nem tartalmaz kifejezett végrehajtható rendelkezést az engedély visszavonásáról. A felperesi igazgató (Molnár Miklós – a szerk.) helyettesítése megfelelő szakmai tapasztalattal rendelkező személyek által biztosított, így a szolgáltatás biztonsága nem kerülhet veszélybe azáltal, hogy az igazgatói feladatok ellátását ideiglenesen helyettesítés útján biztosítja a felperes. A Törvényszék megállapította, hogy a felperes nem alapozta meg kellően az azonnali jogvédelem szükségességét.”
A Vasivíz a fenti döntés ellen fellebbezett, a Kúria november végén tárgyalja a keresetet, írja a nyugat. hu.
A szombathelyi közgyűlés úgy döntött hétfőn délelőtt, hogy kezdeményezi Molnár Miklós leváltását - erről a Vasivíz közgyűlése dönt kedden. A képviselők megszavazták az új vezérigazgató-jelöltet: Krenner Róbertet jelölték a posztra.. Krenner személye több szempontból érdekes, 2012-ben ő lett volna Wágner József utódja, azonban másképp alakultak a dolgok. Hogy pontosan hogyan is, arról Marton Zsolt számolt be, aki 2010 és 2014 között a területért felelős fideszes alpolgármester volt Szombathelyen.
A szakma Krenner Róbert műszaki igazgatót szerette volna, a tulajdonos önkormányzatok egyetértettek ezzel. „Aztán egy városházi vezetői megbeszélésen megjelent Hende Csaba, aki váratlanul tájékoztatta (igen, pontosan ez a megfelelő kifejezés) a polgármestert, hogy az új vezérigazgató Kohuth Viktor lesz, aki az NGM egyik főosztályvezetője volt akkoriban”, írja Marton Zsolt, vízközmű-gyakorlat nélkül.
Kohuthot váltotta Molnár Miklós, az ő helyére jelölte a szombathelyi közgyűlés Krenner Róbertet - a végső döntés a Vasivíz holnapi közgyűlésén születik meg majd.
A projekt az Európai Unió társfinanszírozásával, az Európai Parlament kommunikáció területére vonatkozó támogatási programja keretében valósult meg. Előkészítésében az Európai Parlament nem vett részt, és semmilyen felelősséget vagy kötelezettséget nem vállal a projekt keretében nyilvánosságra hozott információkért és álláspontokért, amelyekért kizárólag a szerzők, a megkérdezett személyek, a program szerkesztői és terjesztői felelősek az alkalmazandó jognak megfelelően. Az Európai Parlament nem felel a projekt megvalósításából esetlegesen származó közvetlen vagy közvetett károkért sem.