Partizán Vétó Szombathelyen: mit várhatunk 2026-tól?

A Partizán politikai elemzőműsora, a Vétó Szombathelyen a Savaria Moziban tartott rendhagyó adást. Vida Kamilla műsorvezető és Ruff Bálint elemző az országos politika aktuális témáit és Szombathely közéleti helyzetét vitatták meg, közönség előtt. Elemzők kulcsfontosságúként emlegetik a Vas vármegyei 1-es választókerület - ami Szombathelyből és 11 környező faluból áll - azon 54 körzet egyike, amelyet az ellenzéknek meg kell nyernie a kormányváltáshoz.

Mielőtt azonban Szombathely ügyeire kanyarodott volna a beszélgetés, Ruff Bálint Orbán Viktor múlt szombati évértékelőjén elhangzottakra reagált. 

A miniszterelnök:

• örök SZJA mentességet ígért a két és háromgyerekes anyáknak
• ÁFA visszatérítést alapvető élelmiszerekre nyugdíjasoknak
• és betiltást a Pride-nak

A lázadók vezére 15 éve kormányoz

Orbán azt a narratívát építi fel, hogy ő a lázadók vezére, és az elnyomó birodalommal szemben harcol - ez nála még véletlenül sem a háborús agresszor Oroszország, a folyamatos pozíció szerzésben lévő Kína, vagy a trumpista Egyesült Államok, hanem az Európai Unió, amelynek népszavazással megerősített tagjai vagyunk, és a volt demokrata vezetésű Amerika, fogalmazott Ruff. Mit nyert azzal eddig Magyarország, nem Orbán Viktor, hanem Magyarország, hogy Donald Trump lett az elnök?, kérdezte, majd az EU ellen indított 25%-os vámtarifákra utalt, ami lepadlóztathatja a német és a magyar autógyártást is, Szíjjártó külügyminiszter mégsem a vámokat kivető Donald Trumpban találta meg a hibást, hanem annak elszenvedőjében, az Európai Unióban.

A háborús retorika és a kisebbségek kipécézése figyelemelterelés a valódi problémákról

A nagy lázadás egy paradoxon, hiszen a "lázadók vezére" 15 éve kormányon van. Orbán már "mire" és "őkre" osztotta fel a magyar társadalmat, aki nem ért egyet a Fidesz véleményével, az szerintük vagy hazaáruló, vagy idegen érdekeket képvisel, világított rá az elemző. Ruff Bálint megjegyezte, hogy Orbán saját magát Luke Skywalkernek képzeli egy „Star Wars remake”-ben, de igazából nem világos, hogy ki ellen harcol. Orbán évek óta háborús metaforákra építi a kommunikációját, de ez Ruff szerint különösen visszás, amikor valódi háború zajlik a szomszédban. „Miközben ezt mondja, közben tőlünk pár száz kilométerre egy valódi háború van, igazi harcokkal, sok-sok halálos áldozattal." Orbán Viktor harci narratívája a társadalom megosztására épül, miközben a valós problémák – mint az egészségügy, az oktatás vagy a gazdasági nehézségek – háttérbe szorulnak. Ruff Bálint szerint a Fidesz ezt a stratégiát tudatosan alkalmazza, és az ellenzék számára komoly kihívást jelent, hogy erre megfelelő választ adjon.

Ruff szerint: 

• Ha minden rendben van az országban, akkor miért kell egy ekkora osztogatást bejelenteni?
• Ha minden rendben van az országban, akkor miért kell elkezdeni ezt a gyűlöletkampányt?

tette fel a kérdést.

Orbán Viktor új gazdasági intézkedéseit Ruff Bálint politikai eszközként értelmezi, amelyeket a választói bázis megtartására és formálására használnak. Például az adókedvezmények és az áfa-visszatérítések kapcsán megjegyezte: miközben a kormány pénzt osztogat, olyan alapvető dolgokra nincs forrás, mint a vasútfejlesztés vagy a kórházak fenntartása.

A magyar társadalom megosztása

Ruff úgy látja, a Fidesz stratégiája mindig is a társadalom kettéosztására épült, de most ez egy új szintre lépett: „Most olyan szinten vágott egy vonalat, hogy már nem is érdekli az ’ők’ véleménye. Mintha nem is léteznének.”

Orbán beszédének egyik legmegosztóbb eleme a Pride és az LMBTQ közösséggel kapcsolatos kijelentései voltak. Ruff szerint ez egy tudatos politikai kampány, amelynek célja az ellenzék provokálása és a társadalom egy részének mozgósítása: „Ez nem egy teszt, hanem egy kampány. Amikor úgy érzi a Rogán-Orbán művek, hogy muszáj ezt a gyűlöletet elindítani, akkor be fogják indítani.”

Ruff szerint a kormány tudatosan választ olyan kisebbségeket, amelyeket könnyű célponttá tenni, és ez egy hosszú távú stratégia része.

Az ellenzékről is szó esett: Ruff szerint Magyar Péter, mint új politikai kihívó, egy teljesen más típusú vezetői karaktert képvisel, nem foglalkozik külpolitikával, hanem „próbálja a megélhetési kérdésekre irányítani a fókuszt”. Azonban felvetette, hogy ez hosszú távon problémát jelenthet, mert így „provinciálisnak tűnhet”.

A szombathelyi 1-es körzet esélyei 2026-ban

Ami a szombathelyi 1-es választókerületet illeti, Ruff felidézte, hogy Hende Csaba, aki 2015-ben megbukott honvédelmi miniszterként, mert nem tudta időben felépíteni a déli határkerítést, Szombathelyen 2006 óta folyamatosan parlamenti képviselő, és a 2022-es választást is meg tudta nyerni, annak ellenére, hogy az Ungár Péter-Czeglédy Csaba előválasztás végig kulturált légkörben zajlott.

Sajtóhírek szerint 2026-ban Hende Csaba nem lesz képviselőjelölt, a döntés mögött egészségügyi okok is lehetnek, de talán az is szerepet játszik, hogy Szombathelyen gyengén szerepelt a Fidesz a tavalyi önkormányzati választáson. Hende utódja nagy eséllyel Vámos Zoltán, Vas vármegye főispánja lehet, aki szintén feltűnt Orbán Viktor mellett az egyik csoportfotón.

Beáll-e egy ellenzéki jelölt mögé Nemény András csapata?

Ruff Bálint felidézte, hogy a Szombathelyen létrejött 2018-ban az ellenzéki egységfront, az Éljen Szombathely! frakciószövetség megnyerte a 2019-es választásokat is, 2024-ben pedig történelmi vereséget mért a helyi Fideszre. Az elemző szerint ennek az az oka, hogy helyi szinten nagyon jól kezelték a covid válsághelyzetet, és évek óta tudatosan távol tartják magukat az országos politikától. Dr. Nemény András polgármestert Őrsi Gergely II. kerületi és Soproni Tamás terézvárosi városvezetőhöz hasonlította - közös bennük, hogy a helyi ügyekre fókuszálnak, szándékosan nem folynak bele az országos politikába, lehetőség szerint kerülik a nyílt konfrontációt a kormányzattal. Példa erre, hogy Lázár János építési és közlekedési miniszter legutóbbi szombathelyi látogatása is érezhetően konstruktív hangulatban zajlott, mutatott rá.  

Mit akarnak az ellenzéki szavazók?

Valid az, amit most Nemény Andrásék csinálnak, hogy kimaradnak az országos dolgokból, nagy kérdés azonban, hogy mit várnak el a szavazóik tőlük majd 2026-ban? A kormányváltás szempontjából az ilyen sikeres vezetők nem politizálása elfecsérelt gondolat, mondta Ruff. 

"A kérdés az: mi jobb? Hogy beállnak egy közös ellenzéki jelölt mögé és aktívan részt vesznek az esetleges kormányváltásban, vagy megőrzik, ami most van. Ezek mind morális és stratégiai kérdések."